La Corte europea dei diritti dell’uomo si esprime con una sentenza storica, a seguito di una denuncia da parte di alcune famiglie contro l’obbligo di vaccinazione infantile in Repubblica Ceca. Le accuse contro le nove vaccinazioni – difterite, tetano, pertosse, poliomielite, epatite B, morbillo, parotite, rosolia e infezioni da pneumococco – previste dalla legge, vengono respinte affermando che la politica sanitaria del Paese ha agito rispettando il „migliore interesse“ die bambini.
La Corte di Strasburgo aggiunge che tali misure possono essere considerate “necessarie” in una società democratica e che l’obiettivo è quello di proteggere ogni bambino contro malattie gravi, che sia tramite un vaccino o per immunità di gregge.
Questa è la prima sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo sui vaccini obbligatori. Che questa decisione avrà conseguenze sulla politica dei vaccini contro il COVID-19?
Right here is the perfect blog for anybody who hopes to find out about this topic.
You realize so much its almost tough to argue with you (not that I personally would want
to…HaHa). You certainly put a brand new spin on a subject that has been written about for ages.
Excellent stuff, just excellent!